Tarde venientibus ossa – For those who come late, only the bones -بالنسبة لأولئك الذين يأتون في وقت متأخر، إلا عظام - Los Huesos para los que llegan tarde - Per als que arriben tard, només els ossos
martes, 17 de abril de 2012
lunes, 16 de abril de 2012
KRUGMAN:INSANE IN SPAIN
Insane in Spain
Back from travel! (But more crazy travel next week)
So, the euro crisis is risk on again. And this time it’s centered on Spain — which in a way is a good thing, because now the essential craziness of the orthodox German-inspired diagnosis of the crisis is on full display.
For this is really, really not about fiscal irresponsibility. Just as a reminder, on the eve of the crisis Spain seemed to be a fiscal paragon:

What happened to Spain was a housing bubble — fueled, to an important degree, by lending from German banks — that burst, taking the economy down with it. Now the country has 23.6 percent unemployment, 50.5 percent among the young.
And the policy response is supposed to be even more austerity, with the European Central Bank, natch, obsessing over inflation — and officials claiming that the incredibly foolish rate hike last year was actually something to be proud of.
I’m really starting to think that we’re heading for a crackup of the whole system.
domingo, 15 de abril de 2012
El-Erian: What the Return of Market Volatility Tells Us
Four of last week's five daily trading sessions saw the Dow move by more than a hundred points. The wide fluctuations of the index reminded investors of the unsettling market volatility of last year. In the process, and after a wonderfully strong first quarter, questions multiplied as to whether stocks would again be subject to a mid-year correction.
![]() |
Photo: Oliver Quillia for CNBC.com
|
By looking at the factors behind the recent volatility, including how it played out in different segments of the global markets, you will see that a big part of the answer depends on policymaking here and in Europe — a particularly uncomfortable situation for those who rightly believe that valuations and correlations should reflect underlying fundamentals.
The renewed volatility in stocks was due to conflicting signs of additionalcentral bank liquidity support, both in Europe and the US. By providing time (and hope) for economic and financial fundamentals to heal properly, such support is seen as critical to sustain the recent rally in risk assets.
Yet, in listening to different voices here and across the Atlantic, equity investors come to different conclusions as to whether additional liquidity will indeed be forthcoming.

Mohamed El-Erian CEO of PIMCO
Some officials seem committed to renewed unusual central bank activism. Others feel that this would only postpone the inevitable adjustments required on the part of governments, companies and individuals. And there seems to be no way, as yet, to get both groups on the same wavelength quickly.
Market volatility has also been accentuated by competing narratives about the economic outlook.
Last week, several companies' quarterly earnings reports, led by Alcoa [AA 9.85
-0.32 (-3.15%)
], were supportive. The problem is that they conflicted with the more worrisome macro data, including a Chinese growth slowdown (though 8.1 percent would be deemed great anywhere else in the world), the undershooting of a much-followed US sentiment indicator, and mounting signs of recession in Europe.
-0.32 (-3.15%)
These two narratives are, once more, finely balanced; and the tug of war will continue until one side asserts itself — either through a policy breakthrough or through a policy breakdown.
No wonder so many analysts are warning that stock market volatility may be with us for a while. In understanding the implications, it is good to reflect on what other market segments are telling us — particularly global bonds where last week's differentiation was both noteworthy and insightful.
Compared to stocks, US Treasury bonds experienced less volatility (both in absolute and relative terms). This was partly due to a measurement issue: As only the bond market was open when the disappointing March employment number was released, yields reacted on that Friday while stocks had to wait for the following Monday.
But even when adjusting for this by extending the comparison to two weeks, the contrast is still there. Investors in the Treasury segment appears less conflicted. This market segment signals a muted growth outlook, and one that may even trigger additional Federal Reserve intervention in the form of a newQE
.
Signals of a challenging outlook are much, much louder in European bond markets — and rightly so. Last week, yields on peripheral government securities went from flashing orange to again flashing red, with Spanish risk spreads near or at record levels (as measured by credit default swaps).
All this speaks to the unsettling situation of markets that remain highly dependent on policymakers who, themselves, are stuck in the muddled middle: unable to deliver sustainable outcomes or to exit from their market interventions. This is the unfortunate reality of an "unusually uncertain" outlook, blunt policy tools, and a rather dysfunctional political context.
miércoles, 11 de abril de 2012
SPAIN:DESPUES DE LA PANTALLA GAME OVER ...APARECE LA PANTALLA INSERT COIN
ENTONCES O INSERT COIN...O AQUELLO NO FUNCIONA ......PUEDES PEDIR ..PARA VER SI ALGUIEN TE DEJA DINERO PARA JUGAR...PERO SI NADIE DEL BAR TE DEJA NADA......SOLO TE QUEDA APARTARTE PARA QUE OTRO JUEGUE........
martes, 10 de abril de 2012
SPAIN....GAME OVER?
El Gobierno está firmemente decidido a cumplir el objetivo de déficit del 5,3% del PIB, cueste lo que cueste. Y el presidente, Mariano Rajoy, no va a consentir que, después del órdago a Bruselas, le pillen en un renuncio por culpa de las comunidades autónomas.
Es por eso que desde Moncloa no van a permitir ni un solo incumplimiento de ese 1,5% de desequilibrio que les han encomendado, hasta el punto de que estaría dispuesto a pedir a la Unión Europea la intervención en aquellas autonomías que no cumplan.
Así de rotundo fue hace unos días el director de la Oficina Económica del Gobierno, Álvaro Nadal, durante una reunión en Barcelona con empresarios catalanes."Si no, recurriremos a la troika comunitaria - BCE, UE y FMI- para que presida el Consejo de Política Fiscal y Financiera", respondió el alto responsable gubernamental a la pregunta de unos de los asistentes sobre qué pasaría si algunas autonomías se desmarcaban del objetivo impuesto por el Ejecutivo nacional. "Que miren a Portugal y que vean como las gastan" en Bruselas , cuentan que añadió Nadal, aludiendo a las durísimas condiciones impuestas en el país vecino a raíz del rescate financiero.
lunes, 9 de abril de 2012
NOTA DE PRENSA GOBIERNO DE ESPAÑA.:10.000 millones explicados en una nota de prensa
En el Programa de Estabilidad se establecerá el firme compromiso de reducir el déficit público al 3 por 100 del PIB en 2013. En el mismo se introduce un cuadro macroeconómico que refleja que la mayor estabilidad presupuestaria y las reformas estructurales dirigidas al crecimiento supondrán un cambio en la tendencia recesiva y de destrucción de empleo que ahora experimenta la economía española.
El Programa de Estabilidad reafirma el compromiso de reducción del déficit de las Comunidades Autónomas al 1,5 por 100 del PIB en 2012. En los próximos días, las Comunidades Autónomas, coordinadas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, adaptarán sus presupuestos a las previsiones de los Presupuestos Generales del Estado para 2012 y actualizarán sus planes económico-financieros al nuevo cuadro macroeconómico del Gobierno. Todo esto será revisado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que tendrá lugar a principios de mayo.
El Programa de Estabilidad reafirma el compromiso de reducción del déficit de las Comunidades Autónomas al 1,5 por 100 del PIB en 2012. En los próximos días, las Comunidades Autónomas, coordinadas por el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, adaptarán sus presupuestos a las previsiones de los Presupuestos Generales del Estado para 2012 y actualizarán sus planes económico-financieros al nuevo cuadro macroeconómico del Gobierno. Todo esto será revisado en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, que tendrá lugar a principios de mayo.
Reunión con los ministros de Sanidad y de Educación
Asimismo, con el fin de definir el Programa Nacional de Reformas y determinar las reformas encaminadas a lograr una mayor racionalización, eliminación de duplicidades y eficiencia en la gestión de los grandes servicios públicos que se pondrán en marcha en este mes, el presidente del Gobierno se ha reunido también con la ministra de Sanidad y el ministro de Educación. El ahorro previsto superará los 10.000 millones de euros.
Todas estas decisiones suponen la adopción de un calendario de reformas estructurales para las próximas semanas que también incluirán privatizaciones y reformas en distintos ámbitos orientadas a la racionalización de los costes y la mejora de competitividad y la flexibilidad de la economía española, como en el sector energético, la unidad de mercado, el mercado de alquiler, el fomento de la actividad emprendedora o las actuaciones en I+D+i.
Ámbito financiero
En el ámbito financiero, se ha decidido proceder a la aceleración de la venta de las entidades financieras con participación mayoritaria del Sector Público y avanzar decididamente en el proceso de consolidación del sector. Igualmente, se han estudiado medidas para poner a disposición de los sectores productivos un mayor volumen de crédito que reduzca la actual contracción financiera que vive la economía española.Todas estas decisiones suponen la adopción de un calendario de reformas estructurales para las próximas semanas que también incluirán privatizaciones y reformas en distintos ámbitos orientadas a la racionalización de los costes y la mejora de competitividad y la flexibilidad de la economía española, como en el sector energético, la unidad de mercado, el mercado de alquiler, el fomento de la actividad emprendedora o las actuaciones en I+D+i.
miércoles, 4 de abril de 2012
Las bolsas europeas cierran con fuertes bajas por España miércoles 4 de abril de 2012 18:48 CEST
LONDRES (Reuters) - Las bolsas europeas cayeron el miércoles hasta tocar un mínimo de dos meses, tras registrar su mayor caída en un mes, después de que la decepcionante subasta de deuda española reavivara los temores a la crisis de deuda de la zona euro.
Los bancos de la región, que están expuestos a la deuda de la zona euro, se dejaron un 3,1 por ciento después de que España colocara menos deuda de lo esperado.
El índice FTSEurofirst 300 de las principales acciones europeas cerró con una caída del 2,04 por ciento hasta los 1.050,99 puntos.
"El crisis europea viene por oleadas y esta es claramente una nueva ola", dijo Holger Schmieding, economista jefe de Berenberg.
Citi y Merrill reciben los Presupuestos con otro varapalo y hablan de "intervención".ESPERAN UNA ESPECIE DE RESCATE DEL FMI Y EL FEEF
Los Presupuestos de Cristobal Montoro no han pasado el examen de los mercados internacionales, que continúan con su feroz ataque a España. Hoy mismo, Merrill Lynch y Citi han vuelto a la carga. Mientras el primero habla de“terrible panorama” para los inversores, el segundo alerta -por enésima vez- sobre la próxima intervención del país.
“Parece probable que España entre en algún tipo de programa de la Troika este año”, según insiste el equipo de analistas de Citi encabezado por Ebrahim Rahbari en un informe con fecha de este martes. O lo que es lo mismo, el banco de inversión avisa sobre el próximo rescate del país, aunque sea distinto del vivido por Grecia, Portugal o Irlanda, en tanto que España es demasiado grande para caer.
martes, 3 de abril de 2012
Grupo Ibérico, entre las diez entidades con mejor calificación de Fitch
La agencia ratifica a la entidad, conformada por Caja Rural del Sur, Extremadura y Córdoba,el ráting de 'A-' a largo plazo.
Fitch ha ratificado el ráting a largo plazo de Caja Rural del Sur en 'A-'. Al mismo tiempo, Fitch ha asignado al Grupo Cooperativo Ibérico de Crédito (GCI) la misma calificación. De este modo, se encuentran entre las diez entidades mejor posicionadas en el ránking de la agencia, que está liderado por Santander, BBVA, Banesto e ICO (todas con 'A').
Esta entidad, que la forman la rural sevillana, la de Extremadura y de Córdoba, está constituida como un sistema institucional de protección (SIP), en el que existe un mecanismo de apoyo mutuo, contando como grupo financiero con balance y cuenta de resultados consolidada.
Caja Rural del Sur representa el 67% de los activos totales de Grupo Ibérico. Actúa como su entidad de Ccbecera y, como tal, es la encargada del control y gestión de riesgos de crédito, liquidez y capital de las tres. Los ratings otorgados al Grupo Ibérico son consecuencia de dicha gestión integral, del esfuerzo constante en el control de costes y de la fortaleza de Caja Rural del Sur.
Grupo Ibérico ha adelantado el saneamiento regulado en el Real Decreto 02/2012, previsto para final de año, y ha dejado constituidas las provisiones necesarias a 31 de marzo. De igual modo, debido a su objetivo de negocio de banca universal, la financiación mayorista es prácticamente inexistente (no habiendo vencimientos en los próximos dos años), por lo que su elevado nivel de liquidez proviene casi fundamentalmente de depósitos de clientes.
Entre las principales cifras del grupo notificadas por Fitch destacan un capital principal del 12,5% (mínimo requerido 8%); una cobertura de insolvencias del 99%; Una ex xposición al sector promotor del 7,9%; y una ratio de liquidez (créditos sobre depósitos) del 107%.
"Rajoy necesita toda la suerte del mundo", según The Wall Street Journal
El diario The Wall Street Journal se ha sumado al carro de otros medios internacionales y ha realizado un extenso balance de los 100 primeros días de Mariano Rajoy en el Gobierno. Para el diario, el Presidente del Gobierno Español "tiene el trabajo menos envidiable del mundo". Y es que, Rajoy se vio obligado la semana pasada a anunciar los Presupuestos más duros de la historia del país coincidiendo con una fuerte subida de la rentabilidad del bono español.
En este sentido, el rotativo destaca en su página web que, a pesar de que "el Gobierno ha tenido un enérgico comienzo con una ambiciosa reforma laboral, otra del sector financiero y el compromiso de recortar el déficit público al 5,3% del PIB en 2012, Madrid sigue luchando para ganarse la confianza de los mercados".
Los inversores muestran un gran recelo a la hora de confiar en las medidas de austeridad aprobadas por el Gobierno, ya que se cree que el último recorte de 27.000 millones provocará una contracción de la economía más allá del 1,7% previsto de manera oficial, explica el WSJ. Sin embargo, el verdadero problema del Ejecutivo es que "los inversores temen que la crisis bancaria del país esté lejos de resolverse".
¿Por qué le cuesta tanto a España hacer frente a su crisis bancaria? Se pregunta el diario, al tiempo que afirma que la respuesta puede encontrarse en la "autocomplacencia pasada". El 'WSJ' recuerda que, a pesar de que el Banco de España fue "mucho más prudente" que el resto de los reguladores europeos y obligó a los bancos a acumular mayores provisiones de capital ante eventuales pérdidas, "sobrestimó la capacidad del sistema bancario español de soportar el estallido de la burbuja inmobiliaria".
Por ello, el verdadero problema fue que "este colchón de provisiones genéricas no creó incentivo alguno para que los bancos vendieran activos problemáticos ya que los activos individuales siguieron estando valorados en los balances a precios fuera de la realidad", explica el periódico, al tiempo que añade que "por contra, los bancos prefirieron reestructurar la morosidad para evitar tener que rebajar su valor".
Una crisis "intratable"
Después de esta detallada explicación, The Wall Street Journal ofrece otra razón por la que la crisis financiera en nuestro país se está mostrando tan "intratable": las preferentes. Para el diario, los bancos españoles convirtieron a los ahorradores que abrieron depósitos en accionistas, por lo que sus clientes pasaron a formar parte de la primera línea de defensa del sistema sin que estuviera muy claro que fueran conscientes del riesgo".
Finalmente, el rotativo reconoce que el Ejecutivo "está haciendo todo lo que puede para tranquilizar a los inversores" a pesar de que "la morosidad crece tan rápido como la recesión empeora, y los bancos podrían estar empeorando la situación aún más al restringir el crédito".
Por tanto, "demasiadas cosas se acumulan para la capacidad de Rajoy de minimizar el impacto de la austeridad sobre la economía nacional", señala el periódico, que sentencia afirmando que el Presidente "necesitará toda la suerte del mundo".
Euro Was Flawed at Birth and Should Break Apart Now
Since the launch of the euro in January 1999, Germany and the Netherlands have experienced a growth slowdown and loss of wealth for their citizens that would not have happened had they never joined the euro.
We know this to be true, because we can compare the progress of these two Northern European economies with that of Sweden and Switzerland, which kept their freely floating currencies in 1999 and continued to grow as before. Indeed, over the period of the euro’s existence, the German and Dutch economies have grown significantly more slowly than those of the U.S. and the U.K., despite the debt crisis now engulfing the “Anglo-Saxons.”
Sweden and Switzerland grew as fast or faster in 2001-11 as they did in 1991-2001. The German and Dutch economies, by contrast, not only slowed down in 2001-2011 (to 1.25 percent from 3 percent in the case of the Netherlands), they also suppressed wage growth to adjust for the effects of the euro. As a result, real consumer-spending growth fell to a feeble one quarter of a percent a year in these countries. A recent report on the Netherlands’ experience in the euro calculated that if growth and consumer spending had followed the pattern of Sweden’s and Switzerland’s in the decade from 2001, Dutch consumers would have been 45 billion euros ($60 billion) a year better off.
Angry, of Course
No wonder the Germans and Dutch are angry. But their anger should be directed at the governments that took them into the euro, not at the hapless citizens of Mediterranean Europe, who now are also suffering the effects of the common currency.
Sweden and Switzerland didn’t have to make any such sacrifice of ordinary people’s prosperity, while at the same time they enjoyed stronger employment as well as budget and current-account balances. That leads to only one conclusion: The euro was a mistake from the outset. It should be abandoned in unison and soon. Nobody should be surprised by the persistence of divergent cost and price inflation that has occurred among the 17 countries that have adopted the euro. That divergence produced major discrepancies in competitiveness that continued to grow over the euro’s 13-year existence. Italy’s relative unit-labor costs, for example, are now 37 percent higher than in 1998, before the euro’s introduction, while Germany’s are 11 percent lower.
At the same time, wide disparities in the sustainable growth rates of the common currency’s economies have created a natural source of imbalances. These include a buildup of excessive private-sector debt that has crippled nations with fast-growth potential, such as Spain and Ireland, since the financial crisis. Contributing to this imbalance, the European Central Bank’s “one size fits none” short-term interest rate, though nominally the same for all member countries, has varied widely and counterproductively in real terms. Real interest rates in low-inflation, slow-growth Germany were higher, further inhibiting its economy. In high-inflation, fast-growth Spain, real rates were lower, encouraging the excessive accumulation of private debt.
The blithe assumption that such imbalances would be evened out by the ready mobility of labor was always flawed: In the absence of a common language, tax structure and social-security entitlements, workers were never likely to cross borders to take up job opportunities in sufficient numbers. The policy focus on keeping the budget deficits of euro members to common targets was irrelevant to these problems, and in any case was ignored even by the policy’s main proponent: Germany.
Abysmal Result
So 13 years later, where are we? Greece, if you look at the government’s monthly cash figures rather than the massaged numbers of the troika, now has a budget deficit of more than 11 percent of gross domestic product, a 4 percent to 5 percent primary deficit (excluding interest), and total debt of 135 percent of GDP net, 168 percent gross. The austerity program the Greeks are following -- their only option, given that without control of their own currency they cannot devalue -- has made both the deficit and debt ratios greater. Austerity has caused deflation of nominal spending and incomes, which have fallen by more than 5 percent, cutting tax revenue. Government debt will surge under any scenario within the euro: If Greece stays in, the correct “haircut” for its debt is 100 percent. But it could well be forced to leave later this year.
On current prospects, Italian net government debt, which is now 100 percent of GDP, according to the Organization for Economic Cooperation and Development, will be 110 percent by the end of 2013. There is no prospect of improvement, owing to Italy’s negligible growth trend within the euro. Other euro-area economies are in worse shape.
Portugal’s government-debt ratio is close to Italy’s, but business debt is, on average, 16 times net cash flow. That means the vast majority of Portuguese corporate debt is now junk, given that junk classification occurs at 10 times annual pretax- and-interest cash flow. A recession could sharply shrink business cash flow and cause a banking crash, meaning that Portugal will probably have to leave the euro shortly after Greece.
Spain’s business sector is also in the junk zone, because Spanish corporate debt stands at 12 times net cash flow. Real- estate and other asset prices, meanwhile, are heavily overvalued. Spain’s recession may slash asset values and wither cash flow, leading again to a banking crisis and soaring government debt. Spain, Portugal and Ireland have much greater total debt, once the private sector is included, than Italy or Greece -- and austerity programs are drying up the cash flow needed to return to solvency. Austerity can only work for these countries -- with the exception of Ireland -- if they leave the euro.
Artificially Competitive
All these symptoms of the euro’s poor design are linked. Wage suppression in Germany and the Netherlands has created artificial cost competitiveness, boosting exports to, and exacerbating inflation in, Mediterranean Europe. Lower wages in Northern Europe, meanwhile, have ensured weak demand for imports from the South. The resulting trade surpluses enjoyed by Germany and the Netherlands were, and will be, wastefully invested in such assets as U.S. subprime-mortgage paper and Greek government bonds.
In the future, the euro can survive only if these surpluses are given away as unrequited transfers -- more or less what is happening now, in the form of bailouts. With 2012-13 prospects for global growth much weaker than in 2010-11, dependence on the German “export machine” will blight the whole European economy, heightening the malignant effects of the euro.
To prevent a meltdown, the ECB has engaged in unprecedented and dubious practices to expand the euro system’s central-bank balance sheet, accepting junk collateral against the provision of banking liquidity. The risks are increasingly confined to the central bank of the host country, which may make future exits from the euro easier. But liquidity provision will not stop fiscal tightening from deepening recessions in Mediterranean Europe, widening deficits and debt ratios, and threatening banking crises.
Most support for deficit countries so far has been indirect, coming via the ECB, the European Financial Stability Facility and the International Monetary Fund, but it’s likely to become more explicit in the future. And the totals are large. Taking care of the virtually worthless debts of Greece and Portugal, and the budget deficits of Italy and Spain over the next four years could amount to a total of 1.25 trillion euros. If Italy and Spain additionally have to be helped to refinance maturing bonds issued in the past, this cost may double. That would threaten the financial position of some of the core euro- area countries -- including downgrades of their credit ratings.
Simultaneous Exit
Sequential disorderly exits from the euro need to be avoided because of the huge and extended financial turbulence they would cause. Yet it is likely that the politicians running euro-area economies will be driven to make the fundamental reforms required for a return to long-term growth only if some countries do leave the currency. As a result, the simultaneous return to freely floating national currencies offers both the best economic outlook for the member states, and the least damaging euro-decommissioning process.
This would be challenging, of course, but it could be done. All domestic deposits, transactions and obligations (including home mortgages) would be converted 1-to-1 into each new home currency. The ECB would become the guardian of a legacy “European Transition Currency” into which cross-border euro contracts would be converted at the 1:1 ratio, but without money-creating powers. The ECB would have to be recapitalized by euro members that are financially strong. Major transition loans to deficit countries would be needed to permit them to re- establish national currencies that would then float freely.
And leaving the euro area is likely to be cheaper than staying in it. A recent report on the Netherlands and the euro estimated the net initial cost to that country of leaving would be 51 billion euros, an amount the economy would more than recoup within two years, by not having to continue contributing to euro-area bailouts.
The need for radical action is urgent. Spain, for example, already has an unemployment rate of 23 percent -- and 49 percent among youth -- and yet within the euro, it is engaged in a savage further fiscal deflation that is bound to raise joblessness much higher. The politics of Mediterranean Europe could soon be seriously destabilized. It is less than 40 years since the dictatorships of Franco in Spain, Salazar and Caetano in Portugal, and Papadopoulos in Greece ended. Their equivalents may not be about to return yet, but the risk of turmoil is increasing rapidly.
(Charles Dumas is chairman of Lombard Street Research, a London-based independent consulting firm committed to monetarist economics. The opinions expressed are his own.)
World Bike Tour
6.000 ciclistas en Río
Unas 6.000 personas recorrieron hoy 11 kilómetros en bicicleta en Río de Janeiro, en la primera edición del World Bike Tour, que se celebra en esa ciudad brasileña para promover el uso de transportes alternativos no contaminantes.
Según la estatal Agencia Brasil, los participantes, que fueron elegidos por sorteo de una lista de 60.000 inscritos, partieron de la popular Avenida Atlántica, en el barrio de Copacabana, hacia el Parque de Flamengo.
Entre los participantes se encontraba el secretario de Medio Ambiente del estado de Río de Janeiro, Carlos Minc, quien aseguró que con el evento se busca popularizar el uso de la bicicleta en "un medio de transporte más humano, no contaminante y saludable".
En la imagen, los ciclistas pasan por delante del Pan de Azúcar.
Según la estatal Agencia Brasil, los participantes, que fueron elegidos por sorteo de una lista de 60.000 inscritos, partieron de la popular Avenida Atlántica, en el barrio de Copacabana, hacia el Parque de Flamengo.
Entre los participantes se encontraba el secretario de Medio Ambiente del estado de Río de Janeiro, Carlos Minc, quien aseguró que con el evento se busca popularizar el uso de la bicicleta en "un medio de transporte más humano, no contaminante y saludable".
En la imagen, los ciclistas pasan por delante del Pan de Azúcar.
sábado, 31 de marzo de 2012
¿Dónde está Joseph Kony?
çEl documental Kony 2012, que describe las atrocidades cometidas por el líder del grupo rebelde ugandés Ejército de Resistencia del Señor (LRA, por sus siglas en inglés), fue visto por millones de personas en pocos días. Esta semana la Unión Africana anunció un operativo de 5.000 soldados para capturar a Kony.
Entrevista con Juan José Aguirre, misionero comboniano y obispo de Bangassou, en el este de la República Centroafricana, zona en la que parece encontrarse el líder del LRA.
viernes, 30 de marzo de 2012
Bundesbank no acepta deuda bancaria garantizada por Atenas, Dublín y Lisboa
El Bundesbank (banco central de Alemania) informó hoy de que ha dejado de aceptar deuda bancaria garantizada por Grecia, Irlanda y Portugal como respaldo en sus operaciones de refinanciación.
"Estos títulos de deuda bancaria garantizada por Estados no cumplen nuestros requisitos mínimos de garantía", dijo una portavoz del Bundesbank.
En el caso del Bundesbank, estos títulos alcanzan algo menos de 500 millones de euros.
El Bundesbank es la primera entidad monetaria del Eurosistema que hace uso de la posibilidad que ofreció el consejo de gobierno del Banco Central Europeo (BCE) la semana pasada de dejar de aceptar títulos de deuda bancaria garantizados por algunos países periféricos en las operaciones de crédito para proteger su balance.
Según el BCE, los bancos centrales nacionales no deberían estar obligados a aceptar como garantía en las operaciones de crédito del Eurosistema bonos bancarios garantizados por un Estado en algunas situaciones.
La primera de ellas, cuando el Estado esté bajo un programa de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, y la segunda cuando se trate de un país "cuya calificación de crédito no cumpla la cota de referencia del Eurosistema para establecer su requisito mínimo para estándares de crédito elevados".
"Estos títulos de deuda bancaria garantizada por Estados no cumplen nuestros requisitos mínimos de garantía", dijo una portavoz del Bundesbank.
En el caso del Bundesbank, estos títulos alcanzan algo menos de 500 millones de euros.
El Bundesbank es la primera entidad monetaria del Eurosistema que hace uso de la posibilidad que ofreció el consejo de gobierno del Banco Central Europeo (BCE) la semana pasada de dejar de aceptar títulos de deuda bancaria garantizados por algunos países periféricos en las operaciones de crédito para proteger su balance.
Según el BCE, los bancos centrales nacionales no deberían estar obligados a aceptar como garantía en las operaciones de crédito del Eurosistema bonos bancarios garantizados por un Estado en algunas situaciones.
La primera de ellas, cuando el Estado esté bajo un programa de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, y la segunda cuando se trate de un país "cuya calificación de crédito no cumpla la cota de referencia del Eurosistema para establecer su requisito mínimo para estándares de crédito elevados".
El Eurogrupo amplía hoy el fondo de rescate y examina los PGE de Rajoy
Los ministros de Finanzas de la zona del euro podrían dar vía libre hoy al refuerzo el fondo europeo de rescate y escucharán hoy las explicaciones del titular español, Luis de Guindos, sobre el nuevo presupuesto para 2013.
CLICK TO SEE
CLICK TO SEE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




